Культовые здания города, ☦☨☪✡ Опции

[ArtOleg]

Эт я похоже с Пикта Менеджером перемудрил
Далеко объект был, да погода пасмурная.

Да, такое бывает.

[1723]

И снова он.

[ArtOleg]

[1723]

[1723]

Ганина Яма.
Фото NowhereMan.

[1723]

[1723]

[DER]

Интересно, когда же ,наконец, забор вокруг Златоуста уберут?

[skif]

Успенская на ВИЗе.

Интересно почему здание церковно-приходской школы Успенского собора не включено в свод памятников архитектуры Екатеринбурга,это одно из немногих сохранившихся каменных зданий ВИЗа построенных до 1917 года? Так же принадлежал церкви дом по Нагорной 50 (бревенчатый,двухэтажный) сохранился,живут люди. Он слева от школы (сейчас ветеринарная станция Верх-Исетского района). Так же интересно здание по Красноуральской 2 (сейчас клуб "юный техник"). В 80 х годах снесли двухэтажное каменное здание на площади Субботников (Фролова 2) до революции дом управляющего Верх-Исетского завода,уже в конце 1917 года его заняли под клуб имени Ленина.

[4еловек]

Слышал о такой мульке: на Обсерваторской горке буддисты собираются поставить здоровенную ступу. Кто что об этом знает?

[BOBA]

Если заглянуть через забор вокруг Большого Златоуста, можно увидеть, что между новоделом и улицей Малышева находится раскоп:



Если я всё правильно понимаю, это фундамент настоящего Большого Златоуста. Очевидно, что новодел построен на новом месте - дальше от Малышева и ближе к Дому обороны. Но, что самое интересное - неворуженным глазом видно, что алтарная часть оригинального Златоуста была существенно меньше, чем у новодела, то есть новый собор не только ниже оригинального (что уже обсуждалось неоднократно), но одновременно еще и больше по площади. То есть исторический храм сначала сплющили по верткали, а потом растянули по горизонатали...

Раскоп покрупнее:



Фото сделаны в январе 2011 года из Дома обороны.

[4еловек]

Он законсервирован. Хорошо видна старая алтарная апсида, можно вообразить место, где находился старый храм.

[BOBA]

Вопрос только в том, нахера было строить новый собор в полтора раза больше исходника, когда там и так места нет...

[VadimN]

текст #330 удалён автором

[4еловек]

Вроде построенный Златоуст в тех же размерах выдержан, что и взорванный храм.

[BOBA]

Вроде построенный Златоуст в тех же размерах выдержан, что и взорванный храм.

То то и оно, что только "вроде". О том, что колокольня на сколько-то метров ниже, давно обсуждалось, причем существенно ниже. Логично было бы предположить, что раз получается уменьшенная копия, то она и должна такой быть. А сравнение размеров фундамента оригинальной абсиды и новодельной убеждает нас в обратном... Основной объем храма почему-то получился не меньше, а наоборот больше исходника...

[ArtOleg]

ВОВА, уточни, дак только обсуждалось или все-таки реально меньше? Просто у меня такое впечатление от фотки, что новая апсида по размеру соразмерна со старым фундаментом.
Интересно, может у кого-нибудь есть чертежи старого и нового храма, чтобы можно было увидеть разницу чего насколько урезали или растянули.

[BOBA]

ВОВА, уточни, дак только обсуждалось или все-таки реально меньше?

Я сейчас с ходу не могу найти пруфлинк, кажется, здесь на форуме это и обсуждалось. То что новая колокольня ниже оригинала стало известно еще на начальной стадии строительства. Если мне память не изменяет, это было связано с тем, что постройки выше определенной высоты, должны проходить какую-то экспертизу в Москве, поэтому колокольню укоротили, чтобы не делиться деньгами со столицей. Высота настоящей колокольни была 77 метров (с крестом), какая точная высота сейчас - не могу найти. Когда речь шла о установке колоколов, Викентий проговаривался о высоте "около 60 метров".

По размеру апсиды... Может на фотографии это и не очевидно, но при визуальном осмотре четко видно, что новая апсида существенно больше. Косвенно мою правоту подтверждают и такие незамысловатые рассчеты:

известны размеры оригинального Большого Златоуста: 15 саж. (32 м) в длину и 11,5 саж. (24,5 м) в ширину. Стало быть площадь постройки должна была быть порядка 800 м2. Между тем во всех документах по новоделу фигурирует площадь 1.200 м2 (правда, это с учетом некой трапезной, которой раньше не было). Когда уберут забор, думаю, можно будет с линейкой померять на сколько новодел больше ))

[ArtOleg]

Когда уберут забор, думаю, можно будет с линейкой померять на сколько новодел больше ))

Ок

[BOBA]

Вобщем я признаю, что официально нигде не сказано, что новая колокольня Большого Златоуста ниже оригинала. Одновременно нигде не говорится и то, что она 77 метров будет, что настораживает. Везде пишется только, что Златоуст был 77 метров. Викентий дважды проговаривается. Говоря об установке колоколов, называет высоту 60 метров, говоря об установке главного купола с крестом, говорит о необходимость поднять их на 65 метров (из этого следует, что купол с крестом должен быть тогда 12 метров, что сильно сомнительно). Дискуссии на просторах интернетов крутятся возле высоты 50-60 метров, исходя из визуального сравнения с соседними зданиями.