Игорь Б.
15.11.2009, 13:10
Игорь Б.
15.11.2009, 13:16
Игорь Б.
15.11.2009, 13:19
Игорь Б.
15.11.2009, 13:20
ArtOleg
15.11.2009, 15:31
В каком смысле не дают?
Игорь Б.
15.11.2009, 17:30
Цитата(Molega @ 15.11.2009, 15:31)
В каком смысле не дают?
"ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОШИБКИ
Общее дисковое пространство требует для всех загружаемых файлов больше, чем на каждое сообщение или глобальный лимит. Пожалуйста, уменьшите число или размер загружаемых файлов"
ArtOleg
15.11.2009, 21:38
Игорь Б.
16.11.2009, 17:31
Игорь Б.
16.11.2009, 17:34
Игорь Б.
16.11.2009, 17:35
Игорь Б.
16.11.2009, 17:37
Игорь Б.
16.11.2009, 18:29
Anuta-sun
17.11.2009, 12:55
КЛАСС!!!!!
Поправка.
На старом снимке видим угловую северо-восточную башню (утрачена).
А на новом снимке северо-западная.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А всё-таки , у целом , здорово !
Отражает , так сскать , РАЗЛИЧИЕ ЭПОХ
Игорь Б.
19.11.2009, 8:32
Цитата(1723 @ 18.11.2009, 23:38)
Поправка.
На старом снимке видим угловую северо-восточную башню (утрачена).
А на новом снимке северо-западная.
Выбора нет. Просто это единственная точка "фотографирования" в этом месте у cityscanner.
По Университетскому переулку "не проехали".
Хорошие фотографии,хорошая тема.Респект автору темы .Очень интересно.Продолжайте дальше.
Выложу одну свою фотку на эту тему
DoctorADS
19.11.2009, 19:26
надо заменить попорченные рекламой некоева ресурса кадры на кадпы с 1723
Игорь Б.
19.11.2009, 20:28
Цитата(DoctorADS @ 19.11.2009, 19:26)
надо заменить попорченные рекламой некоева ресурса кадры на кадпы с 1723
Ссылочки дайте, пжлста.
Игорь Б.
20.11.2009, 12:16
Игорь Б.
20.11.2009, 12:16
Игорь Б.
21.11.2009, 10:03
Игорь Б.
21.11.2009, 10:03
Хорошо ,все посмотрел. Может еще пару своих фоток такого плана выложу......Только бы фотграфиии желательно подписывать(типа перкресток улиц таких то),хоть я и хорошо знаю город ,но некоторые места узнать не могу (давно не был).
Игорь Б.
27.11.2009, 10:22
На старой фотке в конце улицы стоят дома. Может точка съёмки с перекрестка с Шевченко? А там дальше поворот улицы направо?
Цитата(Игорь Б. @ 27.11.2009, 6:22)
Свердлова - Азина (предположительно).
С чего такие предположения? Аргументируйте.
Игорь Б.
27.11.2009, 15:16
Предположения такие:
1.) Солнце на юго-востоке. Значит снимок в сторону вокзала.
2.) Рельеф ровный, горизонтальный. Значит участок от Мельковской до Челюскинцев. Тем более, есть старая фотография в сторону ТЮЗа - там таких домов нет.
3.) В конце проспект упирается в двухэтажный дом с длинным забором. Предполагаю - какая-то привокзальная постройка. Налево от него - к Стрелочников, направо - к вокзалу.
4,) Я не специалист в фототехнике и объективах. Просто сравнивал размеры двухэтажных домов на других старых фотографиях на разных расстояниях и думаю, что дом на заднем плане находится примерно в квартале от фотографа. И количество столбов это подтверждает.
5.) Справа проспект пересекает какая-то улица. Теней от домов или столбов в правом нижнем углу фотографии не видно. Они не попадают в кадр. Значит, это не какой-то переулочек, а довольно широкая улица. Возможно не уступающая проспекту по ширине. Можно было бы предположить, что снимок сделан с Мельковской площади (ул. Бр. Быковых), но это далековато от "привокзального" дома. Он был бы едва различим.
И потом, мне кажется, что 4-ая Мельковская улица (Азина) была более значима, чем 3-ья Мельковская (по сути - тупиковая).
Falshivomonetchick
28.11.2009, 3:01
Цитата(Игорь Б. @ 27.11.2009, 16:16)
Солнце на юго-востоке. Значит снимок в сторону вокзала.
С такой же вероятностью можно предположить, что на северо-западе, потому что видно, что снимок сделан в летний период.
А деревянный дом на дальнем плане находится явно ближе, чем 12-этажка на 2м фото.
Игорь Б.
28.11.2009, 8:43
Цитата(Falshivomonetchick @ 28.11.2009, 3:01)
С такой же вероятностью можно предположить, что на северо-западе, потому что видно, что снимок сделан в летний период.
А деревянный дом на дальнем плане находится явно ближе, чем 12-этажка на 2м фото.
На северо-западе не может. Тени короткие. Видно, что солнце высоко. Около полудня.
Посмотрите фотографию на Чапаева - вот пример летнего солнца на северо-западе с длинными тенями. Причём, по углу падения теней - на Чапаева даже более ранний вечер, чем вы предполагаете на Свердлова.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла А насчёт расстояний - объективы разные. На старых фотках - приближает, на широкоугольных cityscannerовских - отдаляет. Сравните по другим фоткам. Например:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Игорь Б.
29.11.2009, 21:40
Игорь Б.
29.11.2009, 21:43
Игорь Б.
29.11.2009, 21:45
Игорь Б.
29.11.2009, 21:48
Игорь Б.
29.11.2009, 21:51
Игорь Б.
29.11.2009, 21:51
Цитата(Игорь Б. @ 29.11.2009, 21:48)
Вокзал-то вроде - не тот?
Да тот ! К нему пристроили , его надстроили ...
Статья на сайте есть , по-моему про это .
Игорь Б.
30.11.2009, 12:41
Игорь Б.
1.12.2009, 16:05
Игорь Б.
1.12.2009, 16:09
Игорь Б.
1.12.2009, 16:10
Игорь Б.
2.12.2009, 14:48
DoctorADS
2.12.2009, 15:14
Вокзал точно не тот
Игорь Б.
2.12.2009, 15:55
seredkin
2.12.2009, 15:56
Вокзал тот, так называемый 2-ой ж-д вокзал. Построен году в 1909, был перестроен, по-моему, в середине 30-х годов. Есть об этом информация в книге к Свердловск-2000. На этом сайте, кстати,есть фотографии из этой книги, например, вид с крыши Екатерининского собора.
В сообщении Игоря Б. вторая пара фотографий несопоставима. Современная фотография сделана недалеко от плотинки, старая - на стрелке городского пруда. Возможно, там в CityScaner нет фото.
А, вообще, идея сравнительных фотографий хорошая.
Игорь Б.
2.12.2009, 16:36
Цитата(seredkin @ 2.12.2009, 15:56)
В сообщении Игоря Б. вторая пара фотографий несопоставима. Современная фотография сделана недалеко от плотинки, старая - на стрелке городского пруда. Возможно, там в CityScaner нет фото.
Похоже на ошибку. Фотку удаляю.
Но что меня смущает - это разные обшивки на купальнях. В одном случае вертикальная, в другом - горизонтальная.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаФотка у cityscanner там есть, но она бесполезная. Всё заслоняют деревья.
С удовольствием слежу за этой темой.Каждый раз нахожу для себя что -то новенькое.
Игорь Б.
3.12.2009, 21:14
Похоже, что вышеприведённая карта вовсе не 1780-х годов. А как минимум 1790-х.
На Вознесенской горке уже имеется каменная (современная) Вознесенская церковь, заложенная в 1792 г. Вопрос, когда она стала действующей? В 1801 г.?
Деревянной церкви, стоявшей западнее - на карте нет. Т.к. она была перенесена в 1808 г. можно было бы предположить, что и карта составлена после 1808 г., однако и в плане Екатеринбурга 1804 г. деревянная церковь отсутствует. Может решение о её будущем переносе было принято одновременно с решением о строительстве новой, каменной в 1789-92 г.г. и с тех пор её просто перестали отображать на картах?
Юго-западный угол усадьбы Расторгуева уже застроен, а самое раннее упоминание об этом доме (Исаковском) относится к 1794 году.
а старое-то зачастую интереснее нового...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.