В ноябре 1999 года на участке расположения известного дома инженера Н. Н. Ипатьева в Екатеринбурге были проведены комплексные геофизические работы. Намечавшееся строительство Храма Во Имя Всех Святых, в земле Российской Просиявших, востребовало получение необходимых сведений о наличии и состоянии остатков снесенного в 1977г. дома.

Эти сведения должны были помочь в решении одной из важных задач при строительстве Храма, а именно: включение в контур будущего сооружения сакрального места расстрела царской семьи с теми материальными свидетельствами, которые могли сохраниться после разрушения дома: фундаменты, остатки стен и перекрытий, фундаменты других конструкций и прочие предметы.

Однако по прошествии более двух десятилетий со дня сноса дома многие обстоятельства этого события оказались забытыми, а свидетельства о ситуации на участке - утрачены. Сложилось даже представление о разных трактовках местоположения закладного камня, который при закладке Храма в 1992 году должен был отмечать центр участка, где располагался подвальный, так называемый «расстрельный» отсек. Впоследствии утвердилось мнение, что закладной камень находится под одним из памятных крестов, установленных на территории усадьбы.

Постановке и выбору комплекса геофизических методов способствовали следующие предпосылки. Известно, что фундаменты дома представляли кладку из гранитного бута на глинисто-известковом растворе, имели сравнительно неглубокое заложение, основанием служил структурный элювий амфиболитовых сланцев. Степень сохранности фундаментов могла выразиться несколькими вариантами:
- фундаменты сохранились полностью до верхнего обреза в структурном состоянии, то есть в виде бутовой кладки, под слоем техногенного насыпного грунта;
- фундаменты сохранились не на всю глубину заложения, верхняя часть фундаментной кладки срезана при выравнивании участка снесенного дома, а бутовые камни этой части перемещены на некоторое расстояние в пределах контура помещений. Все это перекрыто слоем техногенного грунта;
- фундаменты полностью срезаны при расчистке участка вместе с верхним слоем структурного элювия сланцев, а бутовые камни частично перемещены, частично вообще изъяты из контуров участка.

Представлялось вполне возможным, что все эти варианты, в какой-то степени каждый, могли состояться в пределах контура снесенного дома.

Оценка общей картины состояния фундаментов дома Ипатьева составляла одну из задач геофизических съемок, результаты которых опубликованы (ж. «Стройкомплекс Среднего Урала», N 5"2000 г.).

Одним из результатов явилось получение достаточно значимых интенсивных по величине определяемых параметров и характерных по конфигурации электрометрических и сейсмометрических аномалий от фундаментных конструкций и их фрагментов в зоне именно той части контура участка дома, где располагались «расстрельный» и смежные отсеки подвала.

В апреле 2000 г. на территории будущего Храма, включая контуры местоположения дома Ипатьева, начались строительные работы. По действующему законодательству, любое строительство в исторической зоне города должно предваряться археологическими раскопками или сопровождаться археологическим контролем.

При подготовке строительной площадки и на начальных стадиях отрытия котлована, а также прокладки коммуникаций археологическая оценка не производилась вследствие затянувшегося решения вопроса о выполнении условий такой оценки со стороны строителей и противодействия со стороны авторов проекта храма, среди которых - главный архитектор области. В это время была выкопана траншея, пересекавшая северную часть дома вблизи подземного перехода в параллельном по отношению к нему направлении. В траншее обнаружены отдельные фундаментные камни с остатками известкового раствора.

После энергичных выступлений общественности города археологические работы стали осуществляться, однако, на наш взгляд, с несколько смещенной приоритетностью. Казалось бы, в первую очередь необходимо было освидетельствовать участок, входящий в контур дома Ипатьева, но это не было учтено, и раскопки в полном объеме стали выполняться на границах усадьбы (западной и северной) и даже за ее пределами. Обосновывалось это тем, что на данных участках присутствует более полный культурный слой, ненарушенная стратиграфия, возможны находки предметов городского быта, в том числе принадлежавших царском семье. Такая постановка имеет больше теоретический смысл, хотя результаты в камере могут быть интересны для общей городской истории.

Продолжение строительных работ привело к появлению значительного по площади и
глубине котлована, охватившего практически всю северную половину контура дома Ипатьева. Были найдены и извлечены многочисленные разрозненные фундаментные камни. Следует отметить, что на участке северной части дома, по данным геофизических исследований, не фиксировались сколько-нибудь значимые аномалии, которые могли бы быть связаны со структурными или бесструктурными остатками фундаментов.

На участке южной половины дома были первоначально заданы две разведочные канавы глубиной не более 0,5-0,6 м. Одна из них прошла вдоль восточной границы деревянного навеса с деревянным памятным крестом, то есть, согласно привязке, вблизи западной стены дома, где, по геофизическим данным, отсутствовали явные признаки наличия фундаментных остатков.

Другая канава была задана у южной стены дома перпендикулярно к направлению стены, но вне контура дома, и в любом случае не могла пересечь фундаментную линию.

Таким образом, на этом этапе проверка участка расположения искомых подвальных отсеков не была осуществлена. Кроме того, незавершенность работ дала археологам возможность без достаточных оснований утверждать, что на месте подвалов, контуры которых установили геофизические исследования, нет материальных свидетельств их присутствия. Выполнение основной задачи освидетельствования всей территории в контуре дома отодвинулось, что естественно вызвало наши возражения.

На совещаниях специалистов, состоявшихся в Епархиальном управлении с присутствием Его Высокопреосвященства архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского владыки Викентия, было принято решение о немедленном проведении полных раскопок на месте предполагаемого «расстрельного» подвала.

Раскопки были выполнены сначала в виде системы широтных и меридиональных канав, которые при последующей работе составили общий раскоп примерно квадратной формы.

В этом раскопе на первоначальном «канавном» этапе обнаружены отдельные фундаментные камни на сравнительно небольшой глубине - до 0,4-0,5 м, что свидетельствует о факте перемещения вместе с техногенным грунтом. Но затем при углублении раскопа примерно на глубине 1,7-1,8 м были обнаружены скопления фундаментных камней, скорее всего принадлежавшие фундаментной конструкции.

В разрезах по северной, западной и южной стенкам были отмечены фундаментные камни, положение которых образует направление, согласующееся с направлением стены в подвальной части (северо-западный угол раскопа), а также обнаружен слой глинистого материала, представляющий, скорее всего, остатки глиняного гидроизоляционного замка. Акцентируя внимание на этом раскопе, следует констатировать:

- раскопками не вскрыта плотная фундаментная кладка с наличием кладочного раствора и подгонкой камней, что может быть объяснено либо недостаточной глубиной раскопа (геофизические данные регламентировали глубину продуктивного слоя в диапазоне 2-3 м), либо некоторым смещением фундаментных камней из единой конструкции при зачистных работах после сноса дома;

- раскопки вскрыли скопления фундаментных камней, относящихся к фундаментам искомого подвального отсека, что подчеркивается самим местоположением плит в раскопе, совпадающим с конфигурацией геофизических аномалий;

- вскрытие именно искомого подвального отсека подтверждается находкой закладного камня храма, который был установлен с соответствующим расчетом и анализом планировочной структуры здания.

В раскопе подвального отсека не обнаружено каких-либо предметов, связанных с семьей последнего российского императора. Не найдены материальные свидетельства пребывания царской семьи в доме Ипатьева и в других раскопах. Это надо было ожидать, так как известно, что при проведении следствия по делу о расстреле в 1918 г. (Н.А.Соколов «Убийство царской семьи», Москва, 1991 г.) участок сада был перекопан, а мусорные кучи и другие отхожие места подверглись тщательному досмотру и раскопкам, причем были найдены около 40 предметов, принадлежавших царской семье.

Таким образом, поставлена последняя точка в исследованиях участка дома Ипатьева, который целиком будет поглощен котлованом под цокольный этаж будущего храма. Однако при этом остается возможность включения в контур сооружения сакрального места пролития крови царственными мучениками, а также использования фундаментных камней - свидетелей события - в устройстве памятной крипты.

Общий вид расположения археологических раскопок


Вид на восточную и частично северную стенки раскопа, на месте "растрельного отсека" дома Ипатьева. Можно видеть верхние грани, еще частично не откопанных фундаментных плит, а также местоположение закладного камня храма, присыпанного грунтом в целях дальнейшего его сохранения от случайностей.


Состояние южной стенки раскопа, где также можно отметить наличие фундаментных камней